<< Torna all'elenco argomenti

 

Pregi e difetti delle metodologie indicate:

Ciascuna delle metodologie presenta vantaggi e svantaggi 
 

Metodologie di Project Management Vantaggi Svantaggi
Il Project Management Classico
Rappresenta una strumento di pianificazione dall’alto (top Down)
E’ una metodologia sia qualitativa che quantitativa
E’ estremamente completa e fornisce al Project Manager moltissimi strumenti di controllo
  • Rappresenta una strumento di pianificazione dall’alto (top Down)
  • E’ una metodologia sia qualitativa che quantitativa
  • E’ estremamente completa e fornisce al Project Manager moltissimi strumenti di controllo
  • Non ha alcuna funzionalità di pianificazione collaborativa o dal basso
  • E’ una metodologia complessa che richiede competenze specifiche
  • E’ molto oneroso ripianificare
  • E’ difficile fare un aggiornamento in tempo reale delle attività a breve termine
  • Non sono gestite le attività non legate a progetti e quelle di routine
Il Visible Planning
  • E’ una metodologia grafica di facile apprendimento
  • E’ uno strumento prevalentemente qualitativo
  • E’uno strumento di pianificazione collaborativa 
  • Favorisce la comunicazione ed il trasferimento di conoscenza
  • E’ molto oneroso tenere aggiornati i tabelloni visuali relativi ai tre livelli di pianificazione 
  • E’ oggettivamente difficile fare una gestione multi progetto perché è necessario un tabellone per ogni progetto
  • L’analisi dei dati è molto onerosa perché occorre trasferire il contenuto dei cartellini all’interno di uno strumento informatico (come foglio elettronico o database)
  • Richiede che il team di progetto si incontri in uno stesso luogo
 Lo Scrum
  • E’ una metodologia sia qualitativa che quantitativa
  • Si presta bene per la gestione di progetti complessi con frequenti variazione dei requisiti
  • Ha una rappresentazione visuale con tabelloni grafici
  • E’ di facile apprendimento 
  • Si presta per una pianificazione collaborativa 
  • Non ha funzionalità per le pianificazioni a lungo termine
  • Non è adatto per la gestione di un portafoglio progetti
  • Non ha informazioni di sintesi (piano dei milestone)
 I sistemi WEB 2.0 di pianificazione collaborativa
  • Si prestano per una pianificazione collaborativa
  • Impiegano appieno le funzionalità comunicative del WEB 2.0 come forum e blog
  • Sono adatti a gestire la lista lavori personale 
  • Sono strumenti generalmente di tipo qualitativo e non quantitativo
  • Non permettono la gestione del portafoglio progetti
  • Non hanno report sintetici come piano dei  milestone e timeline 
  • Non gestiscono il carico lavori multiprogetto 

 

 

<< Torna all'elenco argomenti

SABER di Claudio Saurin & C. s.a.s. | PIVA: 03372690242
Viale Giuseppe Mazzini 85 Vicenza 36100  (VI) | tel.347 6530253 | info@lean-plan.com | ©2010 Tutti i diritti riservati SABER | Powered by BP Sistema